LED versus Energiesparlampe LED - die bessere Energiesparlampe
LED - die bessere Energiesparlampe
Allein in Europa beträgt das Einsparpotenzial durch den Umstieg auf die LED-Technologie etwa 50 Kohlekraftwerke. Da Energiesparlampen einen hohen Energieeinsatz während der Erzeugung verbrauchen, würden Sie weltweit nur zu etwa 2% Energieeinsparung führen.
Energiesparlampen galten eigentlich als die logischen Nachfolger der Glühbirnen und Halogenlampen. Die folgenden Kritikpunkte stehen jetzt und in Zukunft einer Weiterentwicklung des Energiesparlampenmarktes aber entgegen.
Kritikpunkte Energiesparlampen
- ESL enthalten bis zu 3mg Quecksilber je Lampe und gelten somit als Sondermüll, der Gesundheit und Umwelt belastet
- Die Leuchtkraft verringert sich über die Lebensdauer teil deutlich
- Energiesparlampen haben häufig einen höheren Energieverbrauch als angegeben
- Die Farbwiedergabe ist im Vergleich zu Halogen- und Glühlampen nicht optimal, insbesondere Rottöne können verfremdet werden, so dass die Kirschholz-Designeranrichte oder das bordeuax-farbene Sofa blass braun wirken. Verbesserungen würden zu Lasten der Lichtausbeute gehen und das Einsparpotenzial verringern.
- Verzögerung bis zum Erreichen der vollen Helligkeit, dies macht den Einsatz in Treppenhäusern, öffentlichen Gebäuden, Toiletten etc. schwierig
- Energiesparlampen sind kälteempfindlich (Lichtleistung sinkt)
- Weniger industrielle Anwendungen verfügbar (mehr für den Privathaushalt)
Vorteile der LED-Lampen
- Lange Lebenszeit von bis zu 60.000 Stunden
- Unempfindlichkeit gegenüber Erschütterungen, LEDs vertragen Vibrationen und Erschütterungen problemlos
- Keine Einschaltverzögerung, wie sie bei vielen Energiesparlampen zu beobachten ist
- Minimaler Stromverbrauch und hohe Effizienz
- LED-Leuchtmittel verbrauchen bis zu 85 Prozent weniger Strom gegenüber herkömmlichen Leuchtmitteln
- Sicherheit, LED-Leuchtmittel geben keine UV- und IR-Strahlung ab
- Geringe Wärmeentwicklung, LEDs können an vielen Stellen eingesetzt werden, an denen eine Verwendung anderer Leuchtmittel aus Brandschutzgründen nicht möglich ist
- Umweltfreundlich, LED-Leuchtmittel enthalten weder Blei noch Quecksilber
Fazit LED vs. Energiesparlampe
Energiesparlampen werden derzeit auf Kosten der Umwelt überwiegend günstig in Niedriglohnländern produziert. Der Einsatzbereich ist beschränkt, die Umweltbilanz ungünstig.
Derzeit wird also eine veraltete Technik (Glühbirne) durch eine voraussichtlich in wenigen Jahren als veraltet geltende Technik (Energiesparlampe) ersetzt. Die Zukunft gehört daher vor allem den umweltfreundlichen und immer leistungseffizienteren LEDs.
Auf der einen Seite haben die neuen LEDs das Potenzial, die Beleuchtung der Straßen, Parks und öffentlichen Plätze zu ersetzen und somit die derzeitigen jährlichen Stromkosten von ca. 800 Mio. Euro alleine in Deutschland um bis zu 70% zu senken. Auch die Wartungs- und Instandhaltungskosten, die jährlich Milliarden kosten, würden sich drastisch senken lassen.
Ein ähnliches Potenzial wird für das Einzelhandelsgewerbe, Produktions- und Lagerhallen angenommen. Auch in Privathaushalten kann die neue LED-Lampentechnologie für eine echte Lichtrevolution sorgen. Schon heute sind die Preise für Hochleistungs-(High Power) LEDs soweit gefallen, dass sich die Investitionen bereits nach kurzer Zeit amortisieren (2-3 Jahre).
Nach der Amortisationsphase bringen die LED-Lichtmeister in den darauffolgenden Jahren (durchschnittliche Mindestlebensdauer 12 Jahre bei 12h/Tag über 365 Tage/ Jahr) jedem Mieter, jedem Unternehmer und jeder Kommune eine positive Bilanz bei Betrachtung der jährlichen Stromabrechnung.
Die Einsparungen sind so deutlich, dass der Stromverbrauch durch Licht fast zur Nebensache wird!
Skype: NEOLUMIC